Закрытие бизнеса в 2023 году без последствий: пошаговая инструкция

Совершенно нормально, когда учредители закрывают компанию самостоятельно. Это может произойти по причине того, что бизнес стал невыгоден, компании переживает кризис и по любым другим объективным причинам. В зависимости от форм собственности, состава учредителей, сложности бизнеса процедура может проходить по-разному. Пример:

ИП без сотрудников, долгов и других обязательств просто сдает бухгалтерскую и налоговую отчетность, подает заявление ФНС — его статус прекращен.

Напротив, ликвидация ОАО с большим количеством пайщиков, контрагентов, с обширным штатом и внушительной имущественной массой будет проходить в несколько этапов, и может занять значительное время.

Сложные ликвидационные мероприятия целесообразно поручить профессионалам. Обычная практика, когда даже при наличии собственной юридической службы привлекают юристов-ликвидаторов со стороны.

Налоговый орган может вынести решение о ликвидации предприятия, если в течение 12 и более месяцев у компании отсутствует движение денежных средств и не предоставляется отчетность. Налоговая трактует эти два признака как показатели того, что предприятие фактически не работает, и зарывает его, удаляя сведения из всех реестров.

Еще одна причина: несколько месяцев в реестре некоторые сведения отмечены, как недостоверные, и собственник не предпринимает мер к исправлению ошибки. Чаще всего это связано с недостоверностью информации об адресе или учредителе:

1. Адрес, который использовался для регистрации компании, изначально не был зарегистрирован в государственных учреждениях.
2. Здание, указанное в качестве адреса регистрации компании, либо полностью разрушено, либо еще не построено и не может быть использовано для работы.
3. По адресу, указанному для регистрации, находятся органы государственной власти различных уровней и другие официальные учреждения.
4. Владелец здания, указанного в качестве адреса регистрации компании, отрицает наличие рабочих мест данной организации в этом здании.
5. Руководство компании или ее основатели также являются учредителями или руководителями других юридических фирм (более 10).
6. Сведения о учредителях и руководстве организации полностью устарели и не являются достоверными.
7. Один из официальных руководителей или учредителей компании был дисквалифицирован.
8. Имеются сведения о смерти одного из руководителей или учредителей ООО.

В юридической практике имеются случаи, когда органы ФНС принимают решение о ликвидации. даже если собственники бизнеса не хотели прекращать работу.

Пример: собственник реально работающей строительной компании обнаружил, что данные о его юридическом и фактическом адресе значится в реестре как недостоверные. Руководитель предпринимал попытки доказать, что адрес предприятия — реальный, и компании действительно располагается там, где это указано. ФНС не приняла во внимание документы, которые он предоставил в качестве доказательств, и ликвидировало предприятие. На балансе у компании значилось имущество, а на банковских счетах — 200 млн. рублей. Бизнесмен не смог получить свои деньги, так как банк отказал ему. Для получения денег потребовалось запустить процедуру перераспределения средств. Пострадавший бизнесмен обратился за помощью в нашу компанию. Наши юристы ввели конкурсного управляющего и начали процедуру распределения имущества. Все имеющиеся обязательства были погашены, и в итоге денежные средства в банке были распределены учредителю. Клиент получил свои деньги, но все это отняло время и стоило дополнительных расходов на оплату юридических услуг.

Чтобы избежать внезапной ликвидации бизнеса, необходимо регулярно предоставлять всю необходимую отчетность и следить, чтобы сведения Росреестре не попали в разряд недостоверных. Если возникла ситуация, когда налоговая может инициировать ликвидацию компании, нужно как можно быстрее обратиться за помощью к юристам. Вмешательство на ранних стадиях в подобные процессы позволит предупредить нежелательные последствия.

Многие бизнесмены заботятся о сохранении репутации и не хотят, чтобы в официальных реестрах появилась запись о том, что его предприятие ликвидировано принудительно, по инициативе третьих лиц. Чтобы этого не произошло, учредители прибегают к «альтернативной» ликвидации. Суть ее в том, что компания передается в собственность номинальным владельцам, которые не заинтересованы в продолжении деятельности. Если у учредителей нет долгов и они проводят эту процедуру только для сохранения репутационного ресурса, то в этом нет ничего противозаконного.
Иногда компании передают в собственность свои фирмы номинальным владельцам и при наличии долгов. Ее все равно позже ликвидируют, а номинальные владельцы получать запрет на открытие новых компаний. При этом имена прежних владельцев останутся «чистыми».
Нужно понимать, что долги остаются за прежним владельцем.
Если долги скопились за время работы компании, то руководитель и собственник будут нести субсидиарную ответственность и должны будут исполнить обязательства за счет своих средств.

При выборе способа ликвидации нужно учитывать этот и другие важные моменты. Юристы помогут определиться с выбором способа ликвидации и подготовят необходимый пакет документов.

Разберем пример «альтернативной» ликвидации, которая повлекла за собой ряд негативных последствий.

Компания проиграла иск о неуплате обязательств в размере 2,5 млн. рублей. Гасить эти обязательства она не собиралась. Контрагент заявил о своем намерении инициировать банкротство этой компании через суд. После того, как намерение было высказано, у компании-должника сменился учредитель и руководитель.

Сотрудник нашей компании был назначен временным управляющим, он начал изучать документы и обнаружил информацию о новом учредителе компании.

Новый учредитель оказался «номинальным» лицом, он числился директором еще 7 компании, и в отношении него есть запись о недостоверности сведения в ЕГРЮЛ.

Наш сотрудник пришел к выводу, что бывший учредитель компании пытается провести «альтернативную» ликвидацию, чтобы избежать уплаты долгов.
Временный управляющий сделал запрос в суд о предоставлении всех документов по компании. В случае удовлетворения этого запроса будет доказана номинальность нового директора, и учредитель-должник будет привлечен к субсидиарной ответственности.

Для принятия решения необходимо провести собрание учредителей или акционеров, если они имеют право голоса. Решение должно быть запротоколировано, и оформлено надлежащим образом. Собрание учредителей должно установить лицо, ответственное за проведение ликвидации, или ликвидационную комиссию.

В ее состав обычно входят учредители, акционеры или их представители.
Члены ликвидационной комиссии обязаны действовать в интересах участников и кредиторов компании, строго соблюдая законодательство и уставные положения. Они ведут документацию, связанную с ликвидацией, подготавливают отчеты и представляют их на утверждение. Кроме того, комиссия взаимодействует с контролирующими органами и обеспечивает прозрачность и законность процесса ликвидации.

Все последующие шаги производит именно ликвидационная комиссия.
В течение трех дней после принятия решения необходимо уведомить налоговые органы о принятии решения и составе ликвидационной комиссии. Это можно сделать лично, через МФЦ или по электронным каналам с использованием электронной цифровой подписи)

После получения уведомления, в реестр ЕГРЮЛ будут внесены соответствующие сведения. С этого момента организация не может принимать участие в деятельности других организаций, вносить изменения в учредительные документы.
Решение необходимо опубликовать еще в одном реестре — в Реестре юридически значимых сведений про деятельность других юрлиц, зарегистрированных ИП и других объектов экономической деятельности. Стоимость публикации составит около 900 рублей.

До того момента, пока предприятие не ликвидировано, существует возможность отменить решение о добровольной ликвидации. Сделать это могут учредители или другие уполномоченные лица. Для этого в налоговую нужно предоставить решение об отмене ликвидации в установленной форме.
Одно из главных отличий добровольной ликвидации от принудительной в том, ликвидационную комиссию назначают учредители. В случае с принудительной ликвидацией это делает суд.

Если комиссия не справляется с процессом, то суд может назначить арбитражного управляющего. Все последующие шаги добровольной ликвидации соответствует тому, что происходит в ходе принудительного закрытия предприятия.

Вопрос погашения долгов — наиболее сложный этап в ликвидации предприятия. возможны два варианта развития событий:

У компании достаточно активов, чтобы удовлетворить все требования кредиторов. В такой ситуации, предприятие может использовать погасить все долги за счет денежных средств и продажи имущества. Основной задачей на этом этапе является определение порядка и приоритетности погашения долгов. Так, например, в случае наличия различных категорий кредиторов, предпочтение может отдаваться обязательствам перед государственными организациями или работниками компании. После того, как вся задолженность погашена, составляется окончательный ликвидационный баланс, и передается в налоговые органы.

Стоимость активов ниже, чем стоимость долгов. В таких ситуациях первостепенной задачей предприятия является максимизация стоимости активов и минимизация убытков для кредиторов. Возможны различные стратегии в таких ситуациях, включая передачу активов кредиторам в счет погашения долга, согласование реструктуризации кредитного обязательства или добровольное банкротство.

Нужно отметить, что процедура банкротства может быть длительной, дорогостоящей сложной, поэтому необходимо рассмотреть все варианты перед тем, как подать иск в Арбитражный суд о признании компании банкротом.

Добровольная ликвидация организации — самый безопасный и юридически прозрачный способ прекращения деятельности предприятия. Чтобы избежать возможных негативных последствий, необходимо тщательно соблюдать все процедуры и требования, установленные законодательством.

1. «Альтернативные» методы ликвидации компаний или принудительная ликвидация по инициативе государственных органов могут содержать в себе значительные риски:
2. принудительное банкротство предприятия, переданного «номинальному» владельцу, вследствие большого объема кредиторской задолженности, и привлечение бывшего владельца к субсидиарной ответственности;
3. признание действий по «альтернативной» ликвидации мошенническими, и привлечение к уголовной и административной ответственности;
4. значительные репутационные потери в результате появившихся отметок в государственных реестрах.

Несмотря на все позитивные стороны добровольной ликвидации и возможность избежать негативных последствий, компании не всегда могут просто так прекратить свою деятельность. В некоторых случаях могут возникать сложности и препятствия, которые нужно будет преодолеть.

Возникновение юридических споров и претензий со стороны кредиторов, партнеров или сотрудников. В случае, если компания имеет долги или неурегулированные финансовые обязательства, возможно возникновение судебных разбирательств и требований о выплате задолженностей.

Необходимо внимательно изучить и выполнить все требования законодательства, связанные с процедурой ликвидации компании. Вас могут ожидать сложности и задержки, если вы допустите ошибки или пропустите какие-то важные этапы процесса. Поэтому очень важно иметь опытного юриста, который будет грамотно и профессионально вести весь процесс ликвидации.